41% remaja tidak dapat membedakan antara pesan kesehatan online yang asli dan palsu
Uncategorized

41% remaja tidak dapat membedakan antara pesan kesehatan online yang asli dan palsu

Sebuah studi baru menemukan bahwa remaja mengalami kesulitan membedakan antara pesan kesehatan palsu dan benar. Hanya 48% peserta yang lebih mempercayai pesan kesehatan yang akurat (tanpa elemen editorial) daripada yang palsu. Sementara itu, 41% menganggap pesan netral palsu dan benar sama-sama dapat dipercaya dan 11% menganggap pesan kesehatan netral yang benar kurang dapat dipercaya dibandingkan pesan kesehatan palsu. Hasilnya menyoroti kebutuhan akan pelatihan remaja yang lebih baik untuk menavigasi dunia di mana berita kesehatan palsu begitu tersebar luas.

Kesalahan dan disinformasi kesehatan adalah masalah kesehatan masyarakat yang serius, dengan meningkatnya penyebaran berita kesehatan palsu di platform media sosial dalam beberapa tahun terakhir. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa pesan kesehatan online sebagian besar tidak lengkap dan tidak akurat dan memiliki informasi kesehatan yang berpotensi berbahaya. Berita kesehatan palsu dapat menyebabkan pilihan kesehatan yang buruk, perilaku pengambilan risiko, dan hilangnya kepercayaan pada otoritas kesehatan.

“Telah terjadi ledakan informasi yang salah di bidang kesehatan selama pandemi Covid-19,” kata peneliti utama Dr Radomír Masaryk , dari Universitas Comenius.

Sebagian besar penelitian tentang kredibilitas pesan difokuskan pada orang dewasa. Masaryk dan rekan-rekannya kini telah menyelidiki apakah remaja siap untuk mengatasi tingginya volume berita kesehatan palsu di internet.

“Karena remaja adalah pengguna internet yang sering, kami biasanya berharap bahwa mereka sudah tahu bagaimana mendekati dan menilai informasi online, tetapi yang terjadi justru sebaliknya” komentar Masaryk.

Para peneliti menemukan bahwa 41% remaja tidak dapat membedakan antara konten medis online yang benar dan palsu. Terlebih lagi, pengeditan pesan kesehatan yang buruk tidak dianggap sebagai tanda kepercayaan yang rendah. Temuan terbaru ini dipublikasikan di Frontiers in Psycholog y .

 

Remaja dan media

Remaja adalah kelompok yang sering diabaikan yang memiliki risiko lebih tinggi untuk menemukan berita kesehatan palsu. Sebagai apa yang disebut ‘penduduk asli digital’, mereka adalah kelompok yang paling terhubung dengan baik di dunia, dengan 71% anak muda dunia menggunakan internet.

Penelitian telah menunjukkan bahwa penggambaran positif dari perilaku berisiko di media, seperti merokok dan minum, mengarah pada peningkatan perilaku berisiko pada remaja. Di sisi lain, informasi kesehatan online yang mendukung informasi yang diberikan oleh para profesional dapat menyebabkan perubahan gaya hidup sehat, perawatan diri, dan kepatuhan pengobatan.

Remaja melihat fitur struktural situs web, seperti bahasa dan penampilan, untuk mengevaluasi informasi online. Misalnya, organisasi otoritatif, merek tepercaya, atau situs web dengan bahasa seperti bisnis cenderung lebih tepercaya.

Penelitian sebelumnya tentang kepercayaan pesan dengan remaja mengidentifikasi lima elemen editorial yang menyimpulkan kredibilitas pesan yang dirasakan: superlatif, clickbait, kesalahan tata bahasa, daya tarik otoritas, dan jenis huruf tebal. Menggambar pada penelitian sebelumnya, Masaryk dan rekan merancang penelitian untuk mengevaluasi efek manipulasi dengan konten dan format pesan kesehatan online pada kepercayaan mereka dalam sampel remaja.

Mereka mempresentasikan 300 siswa sekolah menengah (berusia antara 16 dan 19 tahun) dengan tujuh pesan singkat tentang efek promosi kesehatan dari buah dan sayuran yang berbeda. Pesan memiliki tingkatan yang berbeda: pesan palsu, pesan netral yang benar, dan pesan yang benar dengan elemen editorial (superlatif, clickbait, kesalahan tata bahasa, daya tarik otoritas, dan jenis huruf tebal). Peserta kemudian diminta untuk menilai keterpercayaan pesan tersebut.

Para peserta dapat membedakan antara pesan kesehatan palsu dan pesan kesehatan apakah benar atau sedikit diubah dengan elemen pengeditan; 48% peserta lebih mempercayai pesan kesehatan netral yang sebenarnya daripada yang palsu. Namun, 41% peserta menganggap pesan netral palsu dan benar sama-sama dapat dipercaya dan 11% menganggap pesan kesehatan netral yang benar kurang dapat dipercaya daripada pesan kesehatan palsu.

Clickbait cenderung tidak berhasil

“Menempatkan kepercayaan pada pesan membutuhkan identifikasi konten palsu versus konten yang sebenarnya,” kata Masaryk.

Dalam hal pesan kesehatan yang tampak masuk akal dan masuk akal, remaja tidak dapat membedakan antara pesan kesehatan yang benar-benar netral dan pesan kesehatan dengan unsur editorial. Remaja tampaknya tidak memutuskan kepercayaan pesan berdasarkan isyarat pengeditan.

“Satu-satunya versi pesan kesehatan yang secara signifikan kurang dipercaya dibandingkan dengan pesan kesehatan yang sebenarnya adalah pesan dengan judul clickbait,” lanjut Masaryk.

Hasilnya menyoroti kebutuhan akan instruksi yang lebih baik bagi remaja untuk menemukan isyarat pengeditan yang memberikan kualitas sepotong informasi. Penulis menyarankan untuk fokus pada literasi kesehatan dan pelatihan literasi media, dan keterampilan seperti pemikiran analitis dan penalaran ilmiah.

“Pemikiran analitis dan penalaran ilmiah adalah keterampilan yang membantu membedakan pesan kesehatan yang salah dari yang sebenarnya,” simpul Masaryk.

PEDOMAN REPUBLISHING : Akses terbuka dan berbagi penelitian adalah bagian dari misi Frontiers . Kecuali dinyatakan lain, Anda dapat memublikasikan ulang artikel yang diposting di situs berita Frontiers — selama Anda menyertakan tautan kembali ke penelitian asli. Dilarang menjual artikel.